Noah Agemo: februari 2012

onsdag 22 februari 2012

För att

Har länge funderat på en sak.
Hur långt får en fotograf gå inom redigering. När går man för långt och när är det okej? Att manipulera bilder ligger i en fotografs vardag, det är sällan en fotograf visar eller lägger upp en oredigerad originalbild. För det fixas alltid någonting innan. Skärpa, kontrast, färger m.m.
Och alla som är insatta i fotografin inom Sverige vet om skandalen med Terje Hellesös vinnande bilder där han "fotograferat" Lodjur i värmland. Alla var chockade över hur fantastiskt nära han hade kommit det här djuret. Som sägs vara det mest människoskygga djuret Sverige har i sina skogar.
Jägare och forskare blev helt till sig! Ingen hade någonsin kommit så nära Lodjuret!
Så man började sätta upp kameror i träden där Terje sa att han hade plåtat djuren. Det blev en otrolig uppståndelse över hans bilder. Som ni vet så vann han pris för årets natur fotograf 2010 med sina bilder på Lodjur och Mårdhundar.
Lite senare kom det fram att han hade manipulerat bilderna och klippt in Lodjuren och Mårdhundarna!

Och nu kan man fråga sig. Vad gjorde han fel? Jo såklart så manipulerade han bilder som chockerade hela fotosverige och där ligger felet. MEN! Hur långt får man då gå som fotograf i redigering av bilder som publiceras? Är det då okej av Tex HM att använda samma modellkropp men olika ansikten för alla sina underklädes bilder? Vart går gränsen för manipulation?

För ett fotografi är konst. Och för vissa så är det redigeringen som gör hela bilden.
I ett samhälle som detta så finns det få saker på tv och i tidningar som är äkta, och fotografin har blivit ett stort offer och folk börjar tappa förtroendet för fotografer.

Så vart går gränsen för redigering av bilder?

(Obs, bilden ovan är ett exempel på manipulation av bilder. Bilden har inte inget med Terje Hellesö att göra)